[Desculpem os erros de português, que provavelmente existirão... preciso pagar uma matéria de produção de texto... =/]Aqui ao lado eu vos apresento o lendário "Unicórnio Rosa Invisível"...
Como assim? Você não pode vê-lo? Eu pensei que isso fosse óbvio...
Bem, agora você vai ficar pensando:
"O que diabos esse cara quer dizer com isso? Que porcaria de Unicórnio é esse que ele fala?"
Bem, o problema é que hoje durante uma aula na universidade o meu professor usou uma argumentação. Totalmente lógica e coerente, dentro do seu universo. O raciocínio apresentado é o seguinte:
Suponha que existe um Unicórnio Rosa Invisível.
Suponha agora que esse Unicórinio possui as seguintes características:
- Ele é Bom
- Ele é Oniciente(sabe tudo)
- Ele é Onipotente(pode tudo)
Então há um problema em relação ao nosso poderoso Unicórnio, e eles são:
- Se o Unicórnio é Bom e Oniciente, e mesmo assim existe mal no mundo, então ele não é onipotente, por não fazer nada para mudar essa realidade
- Se o Unicórnio é Oniciente e Onipotente, e mesmo assim existe mal no mundo, então ele não é bom, por permitir que o mal exista
- Se o Unicórnio é Onipotente e Bom, e mesmo assim existe mal no mundo, então ele não é oniciente, porque se ele soubesse ele faria alguma coisa
Mas é aí que entra outro raciocínio, o meu raciocínio é claro...
Suponhamos tudo o que foi suposto anteriormente, as três características do nosso Unicórnio e o fato de haver mal no mundo, agora vamos aumentar o universo trabalhado e ver se é possível que o Unicórnio exista, vale salientar que não posso provar que o Unicórnio exista, mas posso mostrar que existe a possibilidade.
Antes de entrar no que realmente interessa, vou fazer alguns raciocínios que irão me ajudar, mais a frente, a resolver esse questionamento:
Através de alguns questionamentos lógicos, poderemos mostrar que é possível que o Unicórnio exista...
Raciocínio 1:
Como nós chamamos uma pessoa que controla a vida de outra e não permite que esta faça suas próprias escolhas?
Não me lembro ao certo no momento, mas creio que isso se chama Psicopata ou Sociopata, não me lembro ao certo...
Agora vem uma pergunta: Alguém que controla outro, sem permitir que se tenha raciocínio próprio e poder de escolha está fazendo algo bom ou ruim?
Óbviamente é uma coisa RUIM!
Raciocínio 1 completo.
Raciocínio 2:
Quem faz o mal e o bem? Animais? Pedras? Árvores? Quando uma cobra morde uma pessoa ela está fazendo algo mal ou algo que é ruim para a pessoa? A cobra mordeu a pessoa porque era um instinto de segurança ou porque ela queria machucar a pessoa e pronto?
O único ser na face da terra que faz alguma coisa ruim para outro ser sem que haja uma motivação lógica é o ser humano. O ser humano mata por poder. Mata por vingança. Mata por esporte. Então posso afirmar, sem ter medo de errar, que quem faz o mal é o homem, assim como quem faz o bem é o homem.
Ou seja, o homem pode fazer o mal ou pode fazer o bem. Isso é de escolha própria, e por mais que haja influência externa, a decisão final é da própria pessoa.
Consequentemente o mal existe no mundo, pelo motivo das pessoas escolherem o mal.
Assim como o bem também existe no mundo, pelos mesmos motivos.
Raciocínio 2 terminado.
Agora vamos para o que interessa, finalmente...
Como é possível que o Unicórnio exista se o mal existe?
Simples, usando os raciocínios 1 e 2 posso mostrar o por quê.
Vamos fazer uma listagem dos argumentos:
1. O mal existe e possui causa, o homem que escolhe fazer o mal.
Se o Unicórnio possui as três características, ele poderia fazer com que as pessoas não pudessem fazer mais o mal, mas ao fazer isso o Unicórnio tiraria a possibilidade das pessoas de escolher fazer o mal para fazer só o bem. Isso tiraria a liberdade das pessoas de livre escolha, e consequentemente isso seria uma coisa ruim. Você prefere viver em um mundo cheio de robôs ou de pessoas? Robos não possuem escolha, eles simplesmente fazem, as pessoas seriam como robôs e consequentemente, com isso, o Unicórnio quebraria a regra de ser bom.
2. Se o Unicórnio controlar as pessoas para fazer só o bem ele deixaria de ser bom, então ele não controla as pessoas e elas fazem o que querem.
Ou seja, para terminar:
Mesmo que o Unicórnio possua as três características abaixo:
- Ele é Bom
- Ele é Oniciente(sabe tudo)
- Ele é Onipotente(pode tudo)
Ou seja, levando em conta que:
Quem faz o mal são as pessoas.
As pessoas possuem livre direito de escolha.
O Unicórnio, por ser Bom, não interfere na escolha das pessoas.
É possível, sim, que exista o "Unicórnio Rosa Invisível" e que "O Mal Exista no Mundo" simultaneamente. Seguindo o caciocínio temos:
Se o mal existe, ele existe porque as pessoas escolhem fazê-lo.
Se as pessoas escolhem se fazem o bem ou o mal, elas possuem livre escolha do que fazer.
Se o Unicórnio é bom ele deixa que as pessoas tomem as suas próprias decisões.
Unicórnio bom -> Livre escolha -> escolhem fazer o mal -> existe mal no mundo... daria até pra fazer uma árvore de derivação com isso...
Unicórnio bom¹ ("folha" fechada)
Unicórnio permite
livre escolha
escolhem fazer mal
-----------------------------------(argumentos iniciais...)----------------------------------
Existe mal no mundo* ---- Unicórnio Bom¹ ---- Unicórnio onipotente² ---- Unicornio oniciente³
------------------------------------------------------------------------------------
*isso mostra que eu poderia criar uma arvore de derivação que começa em "unicórnio bom" e termina em "existe mal no mundo" sem que haja contradição, por mais que, aparentemente, haja contradição ela não existe, assim como foi mostrado anteriormente.
É isso aí. Eu não sou o dono da verdade, ninguém é!
Por isso não se contente com o que falam para você, questione e tente chegar as suas próprias conclusões.
Pode ser que o que eu disse seja refutável, mas e daí? É o meu pensamento.
Liberdade de expressão... =D
Nenhum comentário:
Postar um comentário